历史上的九鼎(2/2)

式样纹饰

后世帝王亦曾屡次重铸九鼎，以武则天万岁通天元年和宋徽宗崇宁三年两次最为有名。（未完待续）

于殷后，九鼎迁移至此。周武王灭商后，曾公开展示九鼎。周成王即位后，周公旦营造雒邑，将九鼎迁至该城，并请成王亲自主持祭礼，将九鼎安放在太庙之中。（墨?耕注：夏后氏失之，殷人受之；殷人失之，周人受之。夏后、殷、周之相受也。） 东周开始后，周朝王室衰落，各诸侯开始觊觎王权。周定王时，楚庄王首次“问鼎之轻重”，被周大夫王孙满驳回。后楚灵王一度也动心问鼎，因国发生叛，未果。 秦惠王时，张仪制定策略，希望能夺得九鼎以号令诸侯，楚顷襄王、齐国国王亦希望争夺宝鼎。周赧王周旋于两国以及魏国、韩国之间，令其相互制约，得保九鼎不失。

本章已阅读完毕(请击一章继续阅读!)

司迁在他撰著的《史记》一书中，对九鼎的记叙，就有，前后不一。如：在周、秦二“本纪”中说，秦昭襄王五十二年（公元前255年），周赧王死，秦从雒邑掠九鼎人秦。但在《封禅书》中说：“周德衰，宋之社亡，鼎乃沦没，伏而不见。”由后者分析，九鼎在秦灭周之前，即“宋之社亡”时，已经不见；那么，前者所述秦昭襄王五十二年，秦从雒邑掠九鼎归秦，岂不是自相矛盾，令人费解！司迁之后，东汉的著名史学家班固，在其所著的《汉书》中，对九鼎之落，采取兼收并蓄之法，收录了司迁的上述两说，同时，又补充了一条史料，说是在周显王四十二年，即公元前327年，九鼎沉没在彭城（今江苏徐州）泗之。后来秦始皇南巡之时，派了几千人在泅中行打捞，毕竟是江滔滔，无从觅，只得徒劳而返。 到了清代，九鼎之落更加难以考察寻觅。后代史家只能随意加以揣测了。王先谦在《汉书补注?郊把志》中认为：东周王室在衰落的过程中，已无力量保护自己。而战国时期各个实力雄厚的诸侯国，却虎视眈眈，力图统一中国，取周而代之。因此，象征王权和“天命所归”的九鼎，自然成为各诸侯必夺之的稀世国宝；加之此时周王室财政困难，不敷，于是销毁九鼎以铸铜钱，对外则诡称九鼎已不知去向，甚至说其中一鼎已东飞沉人泗之中，免得诸侯国兴兵前来问鼎，自找麻烦，王光谦的说法虽似有理，但提不任何一史料加以证实，因此，是使人难以置信的。

大禹铸的九鼎是什么式样？是方是圆？是四足还是三足？鼎外有什么铭文和纹饰？至今无所考稽。惟《拾遗记》卷二载曰：“禹铸九鼎，五者以应法，四者以象数。使工师以雌金为鼎，以雄金为鼎。鼎中常满，以占气象之休否。当夏桀之世，鼎忽沸。及周将末，九鼎咸震。皆应灭亡之兆。后世圣人，因禹之迹，代代铸鼎焉。” 以上雄金、雌金的义诸书无解，大概是指合金的度而言。“以占气象之休否”就是测国运之兴衰。可见，鼎从容、炊、到祭、礼、又到宝、神，代代演变已彻底改变了实际用途，变成了国家供奉的神。 大禹九鼎之纹饰虽无实可证，据现已土的当时陶纹饰推测，也不外于兽面类、龙凤类、动类、云雷类、火类、几何类等。

失落及重铸