廷,奏牍约有数千言,历举经传中灾异变迁,作为儆戒,大旨是要元帝黜邪崇正,趋吉避凶。兴戎,何如不言!石显见了此书,明知是指斥自己,越想越恨。转思刘更生毫无权位,不必怕他,现在且将周堪师弟除去,再作计较。于是约同许史
弟,待衅即动。会值夏令天寒,日青无光,显与许史
弟,
外
谗,并言周堪张猛,擅权用事,致遭天变。元帝方信任周堪,不肯听信。谁知满朝公卿,又接连呈
奏章,争劾堪猛二人,
得元帝心中失主,将信将疑。始终为庸柔所误。
安令杨兴,
有小材,得蒙
幸,有时
见元帝,尝称堪忠直可用。元帝以为兴必助堪,乃召兴
问
:“朝臣多说光禄勋过失,究属何因?”兴生
刁猾,听了此问,还
元帝已
黜堪,即应声
:“光禄勋周堪,不但朝廷难容,就使退居乡里,亦未必见容众
。臣见前次朝臣劾奏周堪,谓与刘更生等谋毁骨
,罪应加诛。臣以为陛
前日,育德青
,堪曾
过少傅,故独谓不宜诛堪,为国家养恩,并非真推重堪德呢!”利
喋喋。元帝喟然
:“汝说亦是。但彼无大罪,如何加诛,今果应作何
置?”兴答说
:“臣意可赐爵关
侯,
邑三百
,勿使预政,是陛
得恩全师傅,望
朝廷。一举两得,无如此计。”元帝略略
,待兴辞退。暗想兴亦斥堪,莫非堪真溺职不成。正在怀疑得很,忽又由城门校尉诸葛丰拜本
来,也是纠劾周堪张猛,
说二人贞信不立,无以服人。元帝不禁懊恨起来,竟亲写诏书,传谕御史
:
城门校尉丰,前与光禄勋堪光禄大夫猛在朝之时,数称言堪猛之,今反纠劾堪猛,实自相矛盾。丰前为司隶校尉,不顺四时修法度,专作苛暴以获虚威。朕不忍
吏,以为城门校尉。乃
不省诸己,而反怨堪猛以求报举,告
无证之辞,暴扬难言之罪,毁誉恣意,不顾前言,不信之大也。朕怜丰耆老,不忍加刑,其免为庶人!
看官阅此诏书,应疑诸葛丰所为,也与杨兴相似。其实丰却另有原因,激成过举。元帝初年,丰由侍御史任司隶校尉,秉
刚严,不避豪贵,且遵照汉朝故例,得持节捕逐
邪,纠举不法。
安吏民,见他有威可畏,编成短歌
:“间何阔,逢诸葛。”时有侍中许章,自恃外戚,结党横行,有门
客为丰所获,案
牵连许章
上,丰遂
奏参许章。凑巧途中与许章相遇,便
捕章
狱,举节与语
:“可即停车!”章坐在车中,心虚
急,忙叫车夫速至
门,车夫自然加鞭急趋,丰追赶不及,被章驰
门,
见元帝,只说丰擅
捕臣。元帝正
召丰问明,适值丰封章上奏,历数章罪,元帝总觉丰专擅无礼,不直丰言,命收回丰所持节,降丰为城门校尉。丰很是气愤,满望周堪张猛,替他伸冤,好几日不见音信。再贻书二人,自陈冤抑,又不见答。于是恨上加恨,还
周堪张猛,也是投井
石,因此平时常称誉堪猛,至此反列
弹章。实是老悖。一朝小忿,自误误人,元帝既削夺丰官,索
将周堪张猛,也左迁
去,堪为河东太守,猛为槐里令。小
有诗叹
:
浊世难容直行,明夷端的利艰贞。
小卿